侵害OBO商标权案

案件一:
《民事判决书》-(2013)沪一中民五(知)终字第30号
原告:欧宝电气(深圳)有限公司
被告:上海雷盾电器有限公司
案情简述:
2011年3月6日,举报人向上海市质量技术监督管理局举报上海雷盾电器有限公司生产假冒OBO注册商标防雷器和商标标识进行生产假冒OBO防雷产品,2011年4月14日,上海松江区质量技术监督局和公安分局共同在上海雷盾电器有限公司生产现场查获有侵害“OBO、OBO BETTERMANN”等商标权的假冒信号浪涌保护器270套、电源防雷器66套及大量散装零配件和制假的钢板模具2套,价值197506元,情节恶劣,严重侵害了OBO商标权,根据法律法规,上海雷盾电器有限公司被追究刑事责任和民事赔偿责任。
判决如下:
1、上海雷盾电器有限公司立即停止生产侵害欧宝电气(深圳)有限公司对1574282号核定使用在第9类商品上的第G663678号注册商标享有排他性许可使用权的商品。
2、上海雷盾电器有限公司在《新民晚报》及其公司网站首页上刊登致歉声明。
3、上海雷盾电器有限公司在判决生效之日起十日内赔偿欧宝电气(深圳)有限公司经济损失80000元。


2013年5月17日在《新民晚报》刊登的致歉声明
雷盾网站www.leidun-sh.com发表的致歉声明

案件二:
原告:欧宝电气(深圳)有限公司
被告:深圳市中天恒基科技有限公司
            深圳市永旺盛世科技有限公司

2013年5月24日在《南方都市报》刊登的致歉声明
 

2013年05月31日